冷空氣的到來雖讓“壓城”霧霾暫時偃旗息鼓，但人們對霾從何來的追問并未止息。在諸多影響大氣質(zhì)量的因素中，供暖系統(tǒng)不可忽視。
記者近日采訪了多位專家，探究供熱系統(tǒng)對霧霾天氣中“霾”的“貢獻”有多大。
城市熱網(wǎng)未增“霾”
我國北方城市的集中供暖系統(tǒng)有兩種方式：熱電聯(lián)產(chǎn)集中供熱與區(qū)域鍋爐房集中供熱。在北京，采用熱電聯(lián)產(chǎn)集中供熱的是北京市熱力集團管理的城市熱網(wǎng)，其熱源包括四個大的熱電聯(lián)產(chǎn)電廠與嚴寒天氣下使用的調(diào)峰鍋爐房，總供熱面積達2億平方米；部分小區(qū)、大院的獨立集中供熱系統(tǒng)采用的是區(qū)域鍋爐房集中供熱。
多位專家在接受采訪時表示，覆蓋北京市區(qū)大部分地區(qū)的城市熱網(wǎng)正在通過煤改氣、提高燃燒率等技術(shù)與措施，逐年減少污染物排放。
“熱網(wǎng)中的熱源主要是電廠的余熱，不會額外增加排放；至于尖峰鍋爐房，我們只有在溫度極低的情況下才會開啟以便保障居住環(huán)境的溫度。”北京熱力集團熱力總工程師劉榮接受《中國科學報》記者采訪時表示。
經(jīng)過近年的改造，分布在北京市區(qū)多處的尖峰鍋爐房已經(jīng)全部實現(xiàn)了煤改氣，硫化物、二氧化碳與粉塵的排放大大減少。“燃燒效率均能達到90%以上，鍋爐的尾氣都進行了回收，并使用增壓燃燒裝置以提高燃燒效率、降低電能消耗，從源頭上節(jié)約能源。”劉榮表示。
“北京市投入大量資金與技術(shù)來改造電廠與尖峰鍋爐，改造后的減排效果很好。”中國工程院院士、清華大學建筑節(jié)能研究中心主任江億告訴記者，“它們不應(yīng)該因霧霾受詬病，而一些小鍋爐房才是污染物排放大戶，應(yīng)該成為整治的重點。”
小鍋爐成排放大戶
江億所說的小鍋爐包括城市集中供暖系統(tǒng)中的獨立集中供熱鍋爐與郊區(qū)居民使用的小煤爐。
“有些小區(qū)或者大院不能用我們的集中熱網(wǎng)，就建立獨立的鍋爐房供暖。”劉榮告訴記者，“恰恰是這2000多座分布在北京市區(qū)的小鍋爐房是污染物排放大戶，它們很多都燃煤，排放的硫氧化物、氮氧化物等構(gòu)成了霾的一部分。”
江億研究團隊進行的調(diào)查也印證了劉榮的說法。
“我們在有關(guān)霧霾污染源的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，工廠、小區(qū)、大院等單位獨立鍋爐排放的污染物占到1/3，北京郊區(qū)居民燒的小煤爐排放的污染物飄到市區(qū)也構(gòu)成了這次霧霾的污染源之一，大約占到25%。”江億表示。
據(jù)了解，分布在北京市區(qū)的獨立鍋爐大部分是燃煤的，燃燒效率低、污染物排放量大。
“獨立鍋爐煤改氣受到很大的阻力，很多單位與小區(qū)不愿意多花錢改燒天然氣，導(dǎo)致煤改氣喊了這么多年，沒能全面實現(xiàn)。”江億表示。
“煤改氣應(yīng)由小及大”
據(jù)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部供熱計量與節(jié)能工程技術(shù)研究中心主任綦升輝介紹，我國房屋總面積已達430億平方米，今后每年新增建筑面積16億到20億平方米。如何在供暖熱源處減少排放、避免冬季霧霾襲城面臨巨大挑戰(zhàn)。
江億認為，推動煤改氣、改善能源結(jié)構(gòu)是解決上述問題的可行之策，但煤改氣的重心需要調(diào)整。
據(jù)了解，由于采用的燃燒技術(shù)和鍋爐規(guī)模不同，小鍋爐房與熱電廠的發(fā)電設(shè)施供熱效率與污染物排放量是不同的。
“一立方米天然氣替代鍋爐房燃煤減少的污染物排放，比用天然氣替代電廠燃煤獲得的效率要高。”江億表示，“城市中的小鍋爐更應(yīng)該得到整治，然而我們現(xiàn)在煤改氣的重點卻放在了已經(jīng)做得很好的城市熱網(wǎng)中的電廠與尖峰鍋爐。”
據(jù)江億介紹，我國在實行煤改氣過程中，應(yīng)該把減少多少污染物排放作為衡量節(jié)能減排工作優(yōu)劣的標準，而不是看少用了多少煤。“一些小鍋爐由于技術(shù)低下導(dǎo)致燃燒效率低，可能燒1噸煤比一些大鍋爐燒100噸煤排放的污染物還要多。”
江億建議，我國在實施煤改氣時應(yīng)該由小及大，先實現(xiàn)居民使用的小煤爐改造，然后是市區(qū)供暖小鍋爐的改造，最后是城市熱電廠的改造。
“北京郊區(qū)燒煤爐的多是低收入階層，如果我們把煤改氣工作投入到大電廠、大鍋爐的資金，拿出一部分投入到北京周邊小煤爐、小鍋爐的改造，可能會產(chǎn)生更高的減排效果，也會緩解霧霾天氣。”江億說。
